Soluciones
Por: Astrid Revoredo
SOLUCIÓN 1:
Reforzar las comisiones de Auditoría
La corrupción política significa para el Perú
un impedimento para el desarrollo de la
sociedad, ya que expone al Estado a un
perjuicio económico. Por ello, reforzar las
comisiones de auditoría ayudaría a brindar
una solución a esta problemática. La
propuesta es conveniente, accesible y se
podría llevar a cabo en nuestro país por los
buenos resultados obtenidos en Alemania.
Además, la medida solo requiere implementar
códigos penales rigurosos.
En primer lugar, las Comisiones investigan
el fraude y la corrupción en el gobierno. Esto
consiste en enfrentar a las redes de corrupción con rendición de cuentas y accesibilidad de información de los políticos. Por una parte, identifican al político corrupto, ya que esta medida ayuda a distinguir el funcionamiento de aquellas áreas del gobierno que son ineficientes. Por actos de corrupción, el político deberá pagar una multa dependiendo a la severidad del caso y los beneficios que hayan obtenido se retienen. Además, pueden llegar a ser procesados e inhabilitados de su profesión. En Alemania, la sanción a un político por actos de corrupción, sobornos y malversación de fondos puede llegar hasta los 10 años de cárcel. Esta solución, generaría una sensación de justicia y satisfacción con el sistema político, porque los actos no quedarían en impunidad. Por otra parte, al fortalecer las áreas de auditoría se evidencia mayor transparencia. Esto se obtiene por la accesibilidad de información que genera un buen funcionamiento de la comisión. Las comisiones de auditoría desarrollan un papel crítico, puesto que refuerzan la transparencia y la confianza en el gobierno. Asimismo, contribuyen al buen manejo y visibilidad de los recursos públicos. Por esta razón, cuando no existen áreas auditoras eficientes, disminuyen los fondos y recursos destinados a intereses colectivos, perjudicando a la sociedad.
En segundo lugar, reforzar las comisiones de auditoría reduce el gasto generado por corrupción. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2013) manifiesta en su informe sobre sobornos, que Alemania y Reino Unido son líderes en la lucha constante contra la corrupción. En aquellos países se aplica la comisión de auditorías y se evidencia la eficiencia de esta medida en su bajo Índice de Corrupción. Por esta razón, aplicar un reforzamiento en las Áreas Auditoras provoca consecuencias positivas, de las cuales, explicaré dos. Por un lado, genera mayor inversión en bienes y servicios. Si bien por la corrupción se alteran los presupuestos en fines que no corresponden, ante la inspección de las cuentas políticas y la verificación de su legitimidad, ya no existirán dichos problemas. Esto se evidenciaría en mayores fondos destinados para intereses colectivos. Asimismo, podrán mejorarse muchas obras públicas con construcciones precarias, deficientes e inseguras para los ciudadanos. Por otro lado, se favorece al desarrollo de la sociedad. Esto se consigue por la fiscalización de fondos e impide que el político corrupto se beneficie de recursos del Estado. Por consiguiente, disminuye la brecha de desigualdad, índices de desnutrición infantil y la vulnerabilidad de sectores en condición de pobreza, lo que permite un mayor progreso social.
Imagen: PPK sería el sexto presidente implicado en casos de corrupción. Fuente: Diario Correo